Wie het vandaag de dag heeft over zombies, komt al snel uit bij THE WALKING DEAD. Nochtans bevat die serie an zich weinig grootse vernieuwingen. Wat THE WALKING DEAD net anders maakt is het feit dat zombies deze keer niet de inspiratie waren voor 90 minuten horror-geweld, maar wel om een heus verhaal te vertellen. Het mag dan ook niet verbazen dat we bij het recenseren van WORLD WAR Z af en toe denken aan deze zombie-reeks.
WORLD WAR Z is gebaseerd op een boek van Max Brooks, zoon van de beroemde Mel Brooks en dus geen vreemde in de entertainment industrie. Maar ook met zombies ging Max Brooks eerder al op de thee. Zijn andere zombie-boek ‘The Zombie Survival Guide’ gaat nog steeds vlot over de toonbank, het was dan ook een frisse kijk op het zombie-genre. Dat hoopte WORLD WAR Z ook te bieden, een frisse kijk op het genre dat destijds op de filmische kaart gezet werd door de grootmeester der zombiehorror George A. Romero.
Eerder verscheen er al een review van de film op Cineme. Daarin werd gesteld dat de film de Brad Pitt show is, en daarin heeft Harald dan ook helemaal gelijk. Pitt staat andere acteurs amper wat screentime af en verder brengt hij het er nog niet eens zo goed vanaf. Het lijkt ons dan ook overbodig om hier de acteerprestaties aan te halen van de overige castleden. Men vergeet namelijk bijzonder snel dat Mireille Enos, Bryan Cranston, Daniella Kertesz, James Badge Dale en Matthew Fox ook in deze film te zien zijn.
Acteren is dan ook niet datgene wat in WORLD WAR Z van belang is. Die eer is weggelegd voor de computer gegeneerde beelden (CGI). De horden zombies zijn behoorlijk indrukwekkend, men zou haast vergeten dat het verhaal flinterdun is. Als voorbeeld denk ik daarbij aan de opeengestapelde zombies die een helikopter uit de lucht sleuren. Dat was nieuw, ook voor mensen als wij die al menig zombie-watertjes doorzwommen hebben. Nette afgewerkte special effects, daar staat WORLD WAR Z garant voor.
Maar de film staat niet garant voor een sterk verhaal, integendeel. Het is een cliché plot waarin slechts één persoon de mensheid kan redden, maar dan moet hij wel nog even Indiana Jones-gewijs op zoek naar de spreekwoordelijke Macguffin, wat in dit geval de oorsprong is van het zombie-virus. De reden dat we aan het begin even THE WALKING DEAD aanhaalden is het feit dat dat een serie is. Volgens ons hadden ze met het budget en het bronmateriaal van deze film (125 miljoen dollar) beter die weg ingeslagen. Dan hadden ze met dat vele geld dat ze hadden (5 x zoveel als het eerste seizoen van THE WALKING DEAD), ongetwijfeld wat diepgang in hun personages kunnen steken en hun tijd kunnen nemen om alles beter uit te werken. Wie weet zouden ze dan zelfs wat spanning erin gekregen hebben, want nu lukt het niet om meer dan één spannende scène voor de geest te halen. Behoorlijk spijtig, voor een zombie-film.
De pitch beloofde veel goeds, de eerste trailer spatte van het scherm af onder begeleiding van de tonen van Muse, maar daar houdt het positieve helaas ook op. Spectaculaire actie-rijke beelden aaneen gemonteerd vormen, zelfs met Brad Pitt in de hoofdrol, nog geen goede film. Ik kan dan ook niet anders dan de film slechts een vijf op tien te geven, daarmee ben ik strenger dan Harald maar in essentie zeggen we hetzelfde.
WORLD WAR Z trailer
De film ligt nu in de winkelrekken en is verkrijgbaar op zowel DVD, Blu-ray, 3D Blu-ray en VOD. Onze uitgave, de blu-ray / DVD combo, bevat heel wat extra’s die vaak wel en soms niet de moeite zijn. Zo zijn er de filmpjes die het realisme van de film op wetenschappelijke wijze van naderbij bekijken, ook zijn er nooit eerder vertoonde beelden, een nieuwe extended cut van de film en een making of.
Met dank aan: Paramount Pictures België voor het recensie-exemplaar
© Cineme.be
Stijn
The post WORLD WAR Z belooft heel wat zombies en acties, maar ook meer? appeared first on Cineme.